Если бы я давал название когнитивным искажениям то это бы назвал «эффект аналитика». На самом деле когнитивные искажения часто пересекаются и уже есть ряд связанных, но я хочу выделить некоторые аспекты отдельно. Как люди приходят к совершенно невероятным и сложным (с точки зрения вероятности их возникновения) цепочкам взаимосвязей, например, при анализе политических событий? Чем дольше
Прочитал «Бесконечная война» Джо Холдемана узнал то что в общем-то и знал. Нельзя впадать в зависимость от иерархической системы. Книга написана бывшим военным, получала какие-то награды в 70х. Идея понятна государство манипулирует людьми, а те страдают и сделать ничего не могут. У меня всегда очень своеобразное восприятие этих сюжетов. Я думаю, пока жертва сама горло
У Трампа спрашивают: «Что произошло после выборов в 2020м году?». Он отвечает: «Камала Харрис — плохая». — Хорошо, но все таки что с выборами? — Камала Харрис — ужасный человек — А выборы? — Я оставляю прошлое в прошлом, но Камала Харрис… Я попробовал поставить себя на место его избирателя. Что должно заставить его игнорировать
Не-на-сильственность. Да-да то самое ощущение взаимодействия с миром которое вы можете получить если примете 60-80мкгр ЛСД. Интересно, этому можно научиться без веществ? Наверное да, буддизм судя по всему отчасти про это. И откуда у любого кто попробовал так жить эта убежденность что это правильно и насколько объективны эти ощущения? Модернизация моего мировоззрения по этому вопросу
Я не верю религиозным мыслителям. Разные, в той или иной степени религиозные люди, обычно менее радикальные, часто говорят умные вещи. И я могу с ними согласиться, но я не могу принять на веру позицию любого религиозного человека по какому либо вопросу. В целом мало какую экспертизу можно принимать на веру, если она не была защищена