Рубрика: Моё

Психологи любят делить людей на разные группы, я тоже хочу попробовать и вот моя классификация.

Первая группа — люди которые могут приходить к истине самостоятельно.
Вторая — люди которые не могут разобраться в вопросе сами, но вероятно будут следовать за правильными идеями или лидерами мнений хорошо разбирающимися в вопросе.
Третья — люди которые не могут разобраться сами и не могут или не хотят выбрать хорошие источники информации.

Разумеется люди не находятся в одной из групп постоянно, в разных моменты времени, в разных сферах мы бываем представителями каждой из групп. Это часто зависит от компетенций человека. Сантехник-антивакцинатор с большой вероятностью придумает лучшее решение сантехнической проблемы чем вы. Поскольку окружающий нас мир очень сложен, а суждения и любом вопросе сопряжены с потоками дезинформации, устоявшихся ошибочных мнений и когнитивными искажениями нам следует почаще пробовать быть во второй группе. А амбиции всегда быть в первой — увеличивают вероятность оказаться в третьей.

Есть такая концепция — диктатура меньшинства. Она сформулирована Нассимом Талебом так: когда численность бескомпромиссно настроенного меньшинства определенного типа достигает какого-то порогового уровня, остальной популяции приходится подчиниться их предпочтениям. Вместе с доминированием меньшинств возникает оптическая иллюзия: наивному наблюдателю будет казаться, что в обществе господствует выбор и предпочтения большинства. Читать далее «Диктатура меньшинства»

1. Человек гадающий на картах таро снисходительно посмотрит на плоскоземельщика, гомеопат взболтнёт стакан с водой и сахаром и улыбнется глупости таролога, верящий в бога посмеется с гомеопата и пойдет целовать икону, а кто-то из атеистов поставит галочку напротив фамилии Путин в избирательном бюллетене.

Только реальность объективна и универсальна для всех. Варианты интерпретации реальности могут быть разными, они могут в большей или меньшей степени соответствовать реальности, но когда человек говорит Читать далее «»

Сейчас в связи с резким подорожанием курса биткоина, многие проводят параллель с 2017 годом когда биткоин резко упал с 17000 до 3000. Эта статья конечно не о курсе биткоина, я попробую порассуждать на тему самого способа мышления таким образом.

В течении жизни мы нарабатываем опыт и потом используем этот опыт для принятия решений (прогнозирования), в этом нет ничего плохого пока мы используем этот инструмент корректно, а именно для прогнозирования событий похожих на события произошедшие в прошлом. Читать далее «Предскажу курс биткоина по картам таро»

Есть множество разных определений ума, сложные как на Википедии, или простое (слышал его от Дробышевского):

«Ум — это умение решать нестандартные задачи нестандартными способами.»

Мне интересно попробовать дать своё:
Ум — это умение определять последствия события и умение присваивать правильные вероятности возникновению каждого из последствий. Читать далее «Ум»

Эту заметку я планирую расширять в дальнейшем новыми примерами. Не предполагается, что необходимо ознакомиться со всеми ссылками и материалами, выберите интересное вам. 

Шаг 1. Давайте дадим определение тому, что лично я понимаю под рациональностью, для этого прошу вас ознакомиться с материалами этой статьи: Соотношение карты и территории.
Под рациональностью, рациональным мышлением, рациональным мировоззрением в этой статье я буду подразумевать именно соответствие представлений человека о мире тому, как дела обстоят в реальности, без оговорок на то, что у каждого своя реальность (что просто демагогия с моей точки зрения), без цели определить максимально удобную карту мира или карту мира, которая должна привести вас к успеху. Лучшая карта мира в рамках этой статьи — это максимально точная карта. Читать далее «Три шага к рациональному мировоззрению»