Рубрика: Моё

Как-то так в моей жизни повелось, что я все время играю в игры. Игры я люблю и уважаю, думаю можно от многих взять что-то для себя. Хочу порассуждать на эту тему.

Бильярд. Мне кажется главное чему меня научил бильярд – важность психологии. Вы не можете в не оптимальном психологическом состоянии заставить свои мышцы работать необходимым для игры образом и если другие игры могут это простить, вы можете выехать на каких-то других аспектах (физике, лучшем чем у соперника понимании), то в бильярде разница, даже у профессионального спортсмена, между обычным состоянием и состоянием “когда что-то не так” будет колоссальной. Умение управлять своим эмоциональным фоном – огромное преимущество в широком спектре игр и ситуаций.

Шахматы. Из того что я знаю о шахматах, я сделал вывод, что стратегия важнее тактики. Шахматы игра с полной информацией. То есть, пусть это и невыполнимо сложно, но теоретически вы можете предвидеть все варианты развития событий. В отличие от жизни, где вы каждый день сталкиваетесь с огромных количеством неконтролируемых и неизвестных вам переменных. Тем не менее, в шахматах мышление в стиле “эта фигурка тут хорошо смотрится” работает лучше мышления в стиле “если я пойду так, то он пойдет так…”. Поэтому, я сделал такой общий вывод: “делай что должен и будь что будет” – более правильная жизненная стратегия, чем наши хитроумные планы.

Покер. Мне кажется это одна из важнейших игр с точки зрения развития навыков рационального мышления в обычной жизни. Во-первых она учит пониманию концепции оправданного риска (то есть борется с когнитивным искажением “предпочтение нулевого риска”. Во-вторых с проявлениями “магического мышления” (когда вы просто “чувствуете” что надо сыграть как-то, а не “по шансам”. В третьих она учит оценивать правильность решения не опираясь на результат этого решения, то есть борется с когнитивным искажением “знание задним числом”. Все это, в идеальном мире, должно приводить к тому что человек рассуждает приблизительно таким образом: “Да, мне бы хотелось чтобы было А, но вероятность А – 45%, а вероятность Б – 55%, поэтому я буду думать об этом Б”. “Всей правды никто не знает”, но разыгрывать ли 2 и 7 против двух тузов вас научат быстро.

Мафия. Вы отличаетесь от других людей. Коммуникация – это сложно. Все что вы сказали все окружающие поняли не так как вы хотели. Но… Договорится все таки возможно.
Конечно, мафии можно посвятить отдельный пост или книгу. Но в рамках этой заметки, я все таки остановлюсь на одном аспекте, ставшем правилом жизни, о котором я пытаюсь помнить. Эффективная коммуникация возможна только если вы пытаетесь понять человека, именно таким образом, которым он желает быть понятым, без искажения его посыла в угоду вашему эго, выгоде, удобству, эмоциональному состоянию.

Что? Где? Когда? – глупая игра. Ничего из нее не взял.

А что если белые, цисгендерные мужчины состоят в этом клубе именно потому что у них нет поводов ныть и требовать к себе особого отношения? И что если этот клуб, на самом деле, открыт для любого кто готов вести себя так же?

P.S. Если я задаюсь этим вопросом это не значит что я отстаиваю какую-то позицию, иногда вопрос это только вопрос. И клуб, про который я говорю, это уж точно не про меня.

Интереснее более общие размышления.
Мне все меньше и меньше нравится идея роста благодаря препятствиям. То есть, я думаю, что такой рост действительно возможен… Вот только если мы сравним его с ростом от того что ты везунчик и красавчик, то окажется что везунчики и красавчики с запасом впереди, почти с любой точки зрения. Интересно ваше мнение.
Опрос

Я тут лежал (это мое основное занятие сейчас) и думал (такое тоже случается). И понял что я ужасный человек. Эгоистичный и черствый. Это не голословное заявление. Я могу доказать. Вот посмотрите на качества, которые обычно присущи хорошим людям. Они: активны, готовы жертвовать своими интересами ради других и умеют работать в команде. Еще они, часто, идейны и имеют какой-то смысл “вне себя”, прямо как рекомендуют книги о психологии счастья.
Я же: максимально ленив, ставлю свои интересы превыше всего и мне отвратительна мысль о том чтобы выполнять чьи-то указания. Смысла же “вне себя” у меня ни то что нет, его я вообще не вижу, хоть во мне, хоть вне меня, хоть в параллельной вселенной.

Пока хороший человек, встает рано утром, садится в самолет и взаимодействуя в сложной, иерархической системе летит защищать каких-то людей которых он никогда не видел, от каких-то людей которых он никогда не видел. Я еще сплю, а когда встану мне все еще будет плевать на любого кого я не знаю.
Он рискует жизнью. Я цинично наблюдаю со стороны.
Он верит, что сбрасывая бомбу на город, он отстаивает идеи большие чем он сам. Я верю, что лучшее что я могу сделать для других – никого не трогать.

Я ужасный человек. Пойду перекушу.

Посмотрел видео с примерами работы GPT4. Мерзко от них. Пусть я никогда сторонником магического мышления и не был, но все таки хотелось чтобы в интеллекте, сознании было что-то большее. А мы просто нейросеть. Нейросеть задача которой обслуживание нашего примитивного, управляющего нами, по средствам гормонов, тела.

Делал себе кофе, а в соседней комнате работал телевизор, девушка рассуждала о том что ню фотосессия для нее неприемлема. “Как скучно” – подумал я. И дело совсем не в сексе, ну не подходит тебе конкретный человек, не большая проблема. Дело в групповых нормах морали. Из-за непрерывного новостного потока дичи создается ощущение, и может быть правдивое, что для большинства людей демонстрация голого тела – “зашквар” (хочу именно это слово использовать, видимо меня укусили). При этом, эта же часть общества, героизирует убийства и смерть. Патриотизм же, сейчас, вообще – золотой стандарт, несмотря на то, что двадцатый век кажется только тем и занимался, что делал прививки от него. Впрочем, на аудиторию антивакцинаторов, это большего эффекта не возымело.

Когда-то на приеме в у психолога, я пожаловался на то, что меня окружают тупые люди. Он спросил: “И что вам до этого?”.  “Это опасно для меня” – сказал я. Не помню чем закончился тот диалог, но судя по всему, я все таки оказался прав.