Лет 15–20 назад в интернете была популярна дискуссия между техно-оптимистами, которые отстаивали позицию, что развитие интернета приведет к децентрализации власти и окончательному падению цензуры. И техно-скептиками, которые утверждали, что технологии станут идеальным инструментом в руках правительств и корпораций для цифровой слежки и пропаганды.
Как я уже дал понять в предыдущей заметке, я относился к числу первых. Научно-популярная литература нулевых сделала свое дело, и мир казался развивающимся в правильную сторону со все увеличивающейся скоростью. Да, где-то кто-то воевал, да, было понятно, что вокруг коррупция, но тогда это выглядело как миленькая особенность нашей национальной идентичности. Кстати, тем, кто ее ищет, может, стоит действительно там поискать.
Посмеяться надо мной можно с помощью трех графиков.
На первом Oxford Internet Institute измерял количество стран, имеющих собственные кибервойска, то есть структуры, занимающиеся систематической дезинформацией в интернете.
Мы видим почти трехкратный рост в короткий период с 2017 по 2020 годы.
Дальше, Freedom House на выборке из 72 стран измерял использование властными структурами ботов, троллей и проплаченных комментаторов для манипуляции онлайн-дискуссиями.
С 2011 по 2025 год количество таких стран в выборке выросло с 18 до 45.
Шведский V-Dem Institute изучал связь интенсивности государственной дезинформации с поляризацией в обществе и количеством либеральных демократий в мире.
Главный вывод: слом демократических институтов и автократизация следуют после информационной накачки и раскола общества.
Одно из определений игры «Мафия» — борьба организованного меньшинства с неорганизованным большинством. Когда мы даем больше возможностей одним и другим, на первых это ожидаемо оказывает большее влияние. Ожидаемо, но, видимо, не для меня.
Ну что же, с интернетом не получилось… Зато с ИИ все точно получится.